Thursday, August 30, 2007

VARIOS COMPAÑEROS LIBRES DEL PROCESO (en base al periodismo perseguidor)



hola pos chequen esta nota de diario de yucapán pa que vean que aunque habla de algo que dá mucha alegría, no pierde oportunidad para echar miarda. ¿saben que a algunos de sus empleados, la presión laboral en esa miarda de periódico les ha provocado engarrotamiento facial? no pude evitar incluir comentarios camilescos (entre paréntesis). si no les late leerlos mejor abran el link bajo la nota.

miercoles 29 de agosto 2007

Jóvenes ”limpios” de antecedentes penales

Un beneficio que no resultó parejo para unos manifestantes. (aquí introducen con separatismo porque tienden a ser sizañozos)

El Juzgado 7o. de Defensa Social inció ayer trámites para dejar sin efecto la acusación que la Procuraduría de Justicia hizo en marzo contra jóvenes que ocasionaron destrozos en el Palacio Municipal con motivo de la visita de George W. Bush. (inisten en que ellos son awevo los que ocasionaron destrozos, se aferran a su pinche desinformación pendeja y elitista, además de que también hubo repudio a calderón)

Se desconocen los motivos que originaron el desistimiento que durante cinco meses sostuvo la Procuraduría de la administración anterior. (se desconocen los motivos, pero pronto los va a mencionar)

Hay quienes especulan sobre el desistimiento: se trata de beneficiar a unos jóvenes, pero se incluyó a otros para no evidenciar la ayuda. (especula con tu culo por trabajar en diario de yucatán, donde siempre surgen especulaciones y suspicacias de la nada)

Los beneficiados por el desistimiento ya no tendrán ningún cargo, incluso, se les borrarán los antecedentes penales. (como debió ser desde hace meses y con todos)

La Procuraduría, como publicamos ayer, se desistió de la acusación que se sostuvo cinco meses y mantuvo a los jóvenes presos. El desistimiento hizo que se corrieran numerosos trámites judiciales, incluyendo el depósito de fianzas entre $15,000 y $25,000. (fianzas gandallas que dictó la jueza rubi gonzalez alpuche dictó sin pruebas contundentes, por vendida e incompetente)

La Procuraduría estatal no expuso motivos por los cuales dejó de ejercer la acción penal contra los inculpados. (es que, ser inocente no es motivo)

Se limitó a indicar que analizando las evidencias se puede llegar a la conclusión que la mayor parte no participó en los hechos que acusó el Ayuntamiento de Mérida. (¿estos son los motivos que se desconocen? o ¿los motivos que este periódico pedorro quiere desconocer?)

La Comuna meridana se dio por reparada de los daños, lo que permitió que los jóvenes recuperen la libertad bajo fianza. (fianza gandalla que impuso rubi gonzalez alpuche que sin embargo los mantenía bajo proceso)

Los que no fueron beneficiados con la decisión de la Procuraduría son: William Enrique Vera Veliz, Carlos Orlando Mejía Cocom, Claudia Cerón Vega, Miguel Sulú Mut, Luis Fernando Rodríguez López y Carolina Ruiz Puc (a) “Agata Derai Said”. (¿por qué no publican los nombres de los exonerados? ¿beneficiados... ante perjudicados? ¿es más placentero publicar los nombres de los que continúan perseguidos por ustedes y la miarda?)

Por tanto, seguirán enfrentando cargos. (esta parte debe ser la que lubricó al editor y afines)

Se desconoce el criterio que utilizó la Procuraduría para considerar inocentes a los demás inculpados. También llamó la atención que se desistiera dos veces de Gerardo González Miranda, cuando el expediente contra el inculpado es sólo uno. Con este desistimiento los acusados podrán recuperar las fianzas depositadas.— Rudecindo Ferráez García (sí, ajá, ¡VIENTOS POR LA BANDA Y TODOS LOS QUE AYUDARON Y SIGUEN! atte: camilo solís)

http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=11$4103080000$3628230&f=20070829