Saturday, December 10, 2011

los libros se hacen con árboles


Hay que recordar que los libros se hacen con árboles





así que esta biblioteca puede ser considerada un bosque




---Tío Tito, en El Libro Salvaje de Juan Villoro
foto: María José Couoh Barrera

Saturday, December 03, 2011

árbol sagrado espiral

ahora no
sin imagenes
y quisiera que sin palabras


sólo sé que dentro de poco
volverás a este mismo
árbol sagrado espiral
y habrá otra cosa escrita
junto alguna imagen
lo que sea pero
frente a ti

junto a tu propio árbol
que tal vez esté en ti y al mismo tiempo
fuera de ti

y sabrás que puedes contarlo
aquí o en cualquier lado

en unos días volverás
estas palabras no estarán
sólo porque pueden cambiar

Thursday, November 24, 2011

Los demagogos

Para identificar demagogos:




observa su fascinación de repetir una y otra vez adjetivos espléndidos
tanto en lo que refiere a su persona como de la(s) persona(s) a quien(es)
buscan utilizar




Camilo Solís
imagen: Camilo Solís

Thursday, November 10, 2011

Saturday, September 03, 2011

Fuerzas de la Nación torturan campesinos

Antes del casino ilegal y el lucrativo futbol, tres campesinos de Candelaria, Campeche, son encontrados con huellas de golpes y tortura, horas después de haber sido levantados por elementos de la Armada de México, pertenecientes a la Secretaría de la Marina (Sermar).



El 8 de agosto de 2011, a las 5 de la mañana, los integrantes del Frente Campesino Democrático (FCD) se preparaban para manifestarse en la capital de Campeche por el derecho de defender sus tierras, pero fueron rodeados por la Armada, llevándose sin motivo a Roberto Gazca Cerritos, Oscar López Sánchez y Silverio Castañeda Ruelas… ¿la televisión ha dicho algo de esto?


¿Te llegó un correo o viste un enlace con esta noticia? Si no fue así, pues tiene casi un mes que llevan ocultándote uno de los últimos ataques traidores al pueblo, cometido por las Fuerzas de la Nación.

Estuvieron hablándote de los zetas y el narco, mientras el 9 de agosto aparecieron con vida y huellas de tortura, Roberto Gazca Cerritos, Oscar López Sánchez y Silverio Castañeda Ruelas, sin que autoridad alguna del Estado de Campeche haya manifestado atención alguna al respecto.


En menos de 42 horas, los campesinos levantados por la Sermar aparecen en distintos puntos del Municipio de Candelaria, con huellas de golpes y tortura... ah, y amenazados de muerte si denunciaban.

Además, cuando fueron junto con María Candelaria García (representante del FCD) a la PGR a levantar la demanda, la misma PGR les negó la copia de dicho documento.



El pueblo en lucha de Candelaria ha sido hostigado varias veces y de muchas formas por parte de quienes administran el Estado de Campeche, pero este caso que ha sido silenciado lo más posible, como muchas otras violaciones a derechos humanos, vienen dándose desde que militares y marina rondan las calles de México, demostrando que:

Las Fuerzas de la Nación también son y serán empleadas para vejar a quien se les ordene, sin importar edad, ocupación, asociación… y todo ello será absolutamente legal, más recurrente y violento al aprobarse las Reformas a la Ley de Seguridad Nacional.


¿Te agrada la idea?


La liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos pide acción urgente:

http://espora.org/limeddh/spip.php?article541



Camilo Solís

Monday, August 01, 2011

Javier Cecilio, hablando a Santa Clos


La siguiente carta refiere las razones por las cuales el Movimiento de Paz encabezado por Cecilio y Emilio Álvarez Icaza, (EAI) no goza de la confianza de las organizaciones ciudadanas que desde el 2007 luchan contra la militarización en México.

Mucho menos cuando hace unos meses, Cecilio y EAI descalificaron las exigencias surgidas en Cd Juárez llamándole una "carta a Santa Clos", donde se planteó la desmilitarización INMEDIATA del país, la desmantelación de la Iniciativa Mérida y la renuncia de Calderón, quien precísamente, es el Santa Clos al que Cecilio y EAI le han ido a pedir navidad.

Lo único que hace Cecilio con sus encuentros entre traidores, es televisar que sí se escucha a la ciudadanía, pero mientras tanto la estrategia armada en el país sigue asesinando a miles de personas que no son juniors en un mal momento como el hijo de Cecilio, sino víctimas de una limpia social maquillada con el nombre de "guerra contra el narco".

Camilo Solís

...........................................................

Carta a Javier Sicilia

Estimado Javier Sicilia, ¿cómo ha estado? Me uno a su dolor, valoro su compromiso con la justicia, y espero que las notas críticas que vienen a continuación le sean útiles para, de ser el caso, corregir errores y ensanchar el camino. Le informo que usted no habla por mí.

Julio 27, 2011.

Estimado Javier Sicilia, ¿cómo ha estado?

Me uno a su dolor, valoro su compromiso con la justicia, y espero que las notas críticas que vienen a continuación le sean útiles para, de ser el caso, corregir errores y ensanchar el camino.

Le informo que usted no habla por mí.

En consecuencia, cuando usted señale ante medios de comunicación que lo que dice y hace es a nombre de “la ciudadanía,” que actúa usted por un “mandato ciudadano,” por favor considéreme fuera de tales referencias.

No habla en mi nombre, Javier, por razones como las siguientes.

1. Falta de transparencia y rendición de cuentas del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) y dirección prácticamente unipersonal.

Ignoro cuántas personas y organizaciones forma parte del MPJD pues no existe una página electrónica o un medio similar donde se informe del mismo y se invite a interesadas/os a enviar comentarios, iniciativas y críticas.

Tampoco se ha hecho una convocatoria pública para darle forma –principios, objetivos, planes de acción, dirección- al MPJD. Al parecer, usted y Emilio Álvarez Icaza (EAI) son los dirigentes reales del MPJD, usted más en calidad de figura, y EAI como ideólogo y operador. Una dirección política del MPJD así de cerrada puede parecer a usted y EAI cómoda, expedita, y libre de debates, decisiones colectivas, transparencia y rendición de cuentas.

Pero justo por ello una dirección de tal naturaleza obstruye la construcción de un MPJD democrático, horizontal, descentralizado, e incluyente. Un movimiento, a la vez, donde haya minorías que son apreciadas por las mayorías, en vez de ser marginadas o apabulladas por éstas. Un movimiento bien cimentado y seguro por ejercer la autocrítica y promover la crítica.

Pero, ¿crear un movimiento real, auténtico, interesa a EAI y a usted?

2. Descalificación selectiva de las resoluciones del MPJD en Ciudad Juárez.

Usted y EAI descalificaron por “irresponsables” e “inviables,” por “causar escozor,” a las resoluciones del MPJD en Ciudad Juárez. Ello no obstante, ustedes anunciaron que se realizaría una caravana del MPJD por el sur del país “para cumplir” con los acuerdos logrados en Ciudad Juárez.

Entonces, ¿cuándo las resoluciones de Ciudad Juárez incomodaron a Los Pinos, a la Secretaría de Gobernación y al PAN fueron “irresponsables,” pero cuando sirven para legitimar planes suyos y de EAI son maduras y atinadas?

3. Cambios de posición que minan la credibilidad del MPJD.

A) Javier, en su magnífico discurso del 8 de mayo en el Zócalo usted demandó la renuncia del Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna. Posteriormente afirmó que no insistiría en ello, y hace unos días declaró que en el diálogo con el Ejecutivo no se pediría la cabeza de ningún funcionario.

B) Usted exhortó al gobierno a negociar con los cárteles de la droga con el fin de moderar la violencia que padecemos, pero ante la tupida descarga de cuestionamientos que generó esa declaración usted abandonó el tema. ¿Sabe, Javier, que es práctica común de los gobiernos, por ejemplo, de Estados Unidos y la Unión Europea buscar contacto, diálogo, tratos con las respectivas “amenazas” a su seguridad, entre otras razones a fin de engañar, infiltrar o neutralizar a esos enemigos? En México la negociación con miembros y líderes de la delincuencia organizada se ha institucionalizado. Se llama “testigos protegidos.”

C) En varias ocasiones usted afirmó que los seis puntos del Pacto que se dio a conocer en el Zócalo serían enriquecidos, aterrizados y firmados en Ciudad Juárez, “el epicentro del dolor.” Así lo entendieron las compañeras y compañeros que participaron en el encuentro de Ciudad Juárez, y así lo supo usted al recibir por parte de las organizadoras/es la agenda del encuentro. A pesar de ello, cuando las relatorías no coincidieron con lo que usted y EAI pensaban, descalificó el trabajo de las Mesas y llamó irresponsables a las/os participantes en el encuentro de Ciudad Juárez.

D) Primero declaró usted que el diálogo con el presidente Calderón debería tener lugar en Palacio Nacional. Eso o nada. Después dijo que por disposición de la Secretaría de Gobernación el encuentro se llevaría a cabo en el Museo de Antropología. Al final, también por indicaciones de Gobernación, usted aceptó que el evento se realizara en el Castillo de Chapultepec.

¿Lo que usted dice, entonces, así sea con palabras como “esto deberá ser” de tal o cual manera, no tiene valor más allá del momento en que lo afirma?

E) En El Paso, TX, usted exigió a Estados Unidos terminar con la Iniciativa Mérida. Con todo, dicha Iniciativa no se menciona en los temas de las Mesas de Trabajo que se instalaron el 21 de este mes en el Museo de Antropología, ni se refirió usted a la misma en el discurso que pronunció ese día ante la Procuradora y el Secretario de Gobernación.

Estados Unidos es tan responsable como México, o más, de la espiral de violencia por la que atravesamos. En su carácter de mayor demandante mundial de drogas y trabajadoras/es sin documentos, Estados Unidos ha provocado en México el auge de cárteles y otras formas de delincuencia organizada, y está ocasionando daños sin precedente a los derechos humanos, civiles y laborales, al derecho mismo a la vida de ciudadanas y ciudadanos, a la seguridad humana, la convivencia pacífica, el respeto a la ley, la consolidación de la democracia, y la relación con Centroamérica. Nunca antes la vecindad y trato con Estados Unidos habían sido tan perjudiciales para nuestra nación y su pueblo sin fronteras.

A pesar de ello, Javier, Estados Unidos sale bien librado, sin mayor rasguño, en los seis puntos del Pacto que nos leyeron en el Zócalo, en las Mesas de Trabajo instaladas en el Museo de Antropología, y en las entrevistas y conferencias de prensa que ofrecen usted y EAI.

Poner fin a la Iniciativa Mérida es una demanda que debe hacerse al presidente Calderón y al Congreso de la Unión, no a Estados Unidos, así como acordar en su lugar un plan de acción basado en la seguridad humana y con responsabilidades claras y medibles tanto para México como para Estados Unidos. Ese plan sería financiado en partes iguales por ambos países y evaluado periódicamente por los Congresos y expertos/as mexicanos y estadounidenses.

4. ¿Aprobación “ ¡ya y sin modificaciones!” de la Reforma Política?

Usted y representantes de una organización de twiteros estuvieron hace días en el Senado para exigir a legisladoras/es aprobaran cuanto antes y sin cambio alguno la minuta de Reforma Política votada en el Senado.

Considero que dicha Reforma Política beneficiará más, mucho más, a poderes fácticos del país y del extranjero que a las ciudadanas y ciudadanos. Me opongo, por ello, a que se apruebe ya y sin modificaciones, como usted lo exigió en esa ocasión “por mandato ciudadano” y en “representación de la ciudadanía”. ¿Cuál “mandato,” Javier, y cuál “ciudadanía”?

5. Utilizar al MPJD para promover a Emilio Álvarez Icaza (EAI).

Desde el inicio del MPJD se le indicó a usted, Javier, el conflicto de intereses que enfrenta EAI: por una parte adquirir cada vez mayor poder y presencia en el MPJD, y por la otra, valerse de ello para realzar su candidatura a Consejero del Instituto Federal Electoral (IFE).

EAI ha señalado que el MPJD no tiene precedente en la historia de México, que llevará a cabo nada menos que la refundación del país, y que representa el poder que tiene la ciudadanía para encauzar la dirección política de la nación. ¡Ajúa!

Con todo, si EAI creyera en todo ello, hace tiempo que habría presentado su renuncia a la candidatura de Consejero para dedicarse en cuerpo y alma al MPJD, exigiendo a la vez que por elemental sentido de justicia fuesen electas tres mujeres, tres Consejeras, a fin de que el IFE cumpla con la equidad de género en ese importante espacio de dirección colectiva.

EAI no ha hecho lo anterior. Por el contrario, con excepción de usted, Javier, EAI ha logrado en los últimos meses “visibilizarse” en los medios de comunicación más que todas las madres, padres, hermanos y demás familiares de víctimas de la violencia.

EAI dejaría el MPJD en el momento que lo eligieran Consejero del IFE. En tal escenario, EAI diría que no abandona al MPJD, que sólo cambia de trinchera. Sin embargo, EAI no iría a otra trinchera, sino a un pent-house. El salario y beneficios que EAI tendría como Consejero del IFE gozan de singular exclusividad a nivel mundial: no los recibe ningún funcionario gubernamental o de organismos públicos en Estados Unidos, Canadá, Francia o Alemania.

Por otra parte, de ser EAI electo como “cuota” del PRD, tal cuota sería en realidad de Alianza Cívica, que ya cuenta con un Consejero, Alfredo Figueroa. Más aún, dado que Alianza Cívica pudo sobrevivir gracias al dinero que recibió de la controvertida agencia norteamericana Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés), EAI podría ser también “cuota” de Estados Unidos en el Consejo General del IFE.

Javier, en un coreo anterior que le dirigí, señalaba además por qué razones y hechos EAI carece de la confiabilidad, independencia y honestidad requeridas para ser Consejero Ciudadano del IFE.

6. Entregar la dirección del MPDJ a personas ligadas a agencias norteamericanas y al cabildeo a favor de la Iniciativa Mérida.

Javier, usted ha dado un lugar dominante en la dirección del MPJD a personas como EAI, Clara Jusidman, y el Padre Miguel Concha, y ha tenido a su lado en importantes eventos públicos a Sergio Aguayo.

EAI y Aguayo son miembros fundadores y miembros distinguidos de Alianza Cívica, la ONG mexicana que más dinero ha recibido de la NED: un millón trescientos mil dólares. EAI y Aguayo aprobaron/avalaron dicho financiamiento. Por otra parte, ningún mexicano ha tenido con la NED el cercano trato que con la misma alcanzó Aguayo. A su vez, Clara Jusidman es co-fundadora y miembra del Consejo Consultivo de Ciudadanos en Medios, Democracia e Información, AC, una ONG que desde sus inicios depende del financiamiento de la NED (ver www.ciudadanosenmedios.org.mx).

Para darse una idea sobre la NED, Javier, pida a Google el ensayo “Cuando una respetable fundación toma el relevo de la CIA,” escrito por el periodista colombiano residente en París, Hernando Calvo Ospina, y publicado por Le Monde Diplomatique el 20 de julio de 2007.

Por otra parte, el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, fundado y dirigido por el Padre Miguel Concha, suscribió el 28 de mayo de 2008 una carta dirigida al Capitolio en la que se demandaba la aprobación de la Iniciativa Mérida, a condición de que incluyera presión de Estados Unidos a México para juzgar en cortes civiles a miembros de las Fuerzas Armadas mexicanas que violaran derechos de civiles en la guerra contra la delincuencia organizada. Esa carta bendiciendo la Iniciativa Mérida la firmaron también CENCOS, Amnistía Internacional México, el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan.”

La Iniciativa Mérida representa la manera concreta en que se ha institucionalizado la subordinación de México a las estrategias de seguridad norteamericanas, y en que se ha reordenado el Estado mexicano para responder a las exigencias estadounidenses, desde reformas a la Constitución mexicana, hasta entrenamiento de militares en contrainsurgencia por parte del Pentágono.

Con el cobijo de dicha Iniciativa crecen en México la presencia y operaciones de agentes de la DEA, FBI, CIA, y del propio Pentágono. Así mismo, con base en la Iniciativa Mérida la Casa Blanca y al Capitolio se adjudican en los hechos la facultad de establecer qué es seguridad, gobernabilidad, estado de derecho, y democracia en nuestro país, y por lo mismo, cuáles reformas deben llevarse a cabo para que México se convierta en aliado dócil y confiable.

En este contexto, vale recordar, Javier, que el más beneficiado por la Ley de Migración aprobada por el Congreso mexicano el pasado mes de abril fue Estados Unidos. A pesar de su humanista Exposición de motivos, y de reconocer derechos humanos, civiles y sociales de los migrantes, dicha Ley es uno de los componentes legales demandados por la Iniciativa Mérida. Esa Ley, imitando a la Ley SB 1070 de Arizona, quedó enmarcada en la agenda de seguridad fronteriza, seguridad pública y seguridad nacional. Por otra parte, tal Ley de migración servirá para legitimar cualquier política que tenga como propósito cerrar la frontera sur del país a la migración indocumentada, emulando de esa forma al cierre de la frontera estadounidense a nuestros migrantes sin papeles.

En consecuencia, las/os migrantes de Centroamérica y de otras regiones continuarán siendo vistos y tratados como amenaza para México.

Así mismo, al no expedir algún tipo de permiso a migrantes centroamericanas/os para cruzar el territorio nacional, la Ley de migración reafirmó la extrema vulnerabilidad de ellas y ellos, por lo que seguirán siendo víctimas a lo largo y ancho del territorio mexicano de abuso, golpes, extorsión, secuestro, trata, violación, tortura y asesinato por parte de la delincuencia organizada, en complicidad frecuente con policías y autoridades.

7. Es necesario crear una Comisión de la Verdad, pero que sea genuina e independiente del gobierno mexicano y del Tío Sam.

En una importante demanda estoy de acuerdo con usted, Javier: crear una Comisión de la Verdad para investigar acoso, ataques, espionaje, torturas, desapariciones y asesinatos políticos que tuvieron lugar durante la guerra sucia, posteriormente y que aún persisten.

En ello también será fundamental, básico, que esa Comisión de la Verdad investigue el papel jugado durante la guerra sucia y años después por Estados Unidos, incluyendo los propósitos y resultados de la Iniciativa Mérida, y el trabajo de inteligencia que realizan en México agencias norteamericanas que gozan de creciente espacio público y redes sociales de sustento, como la USAID, la NED y sus brazos operativos, el Instituto Nacional Demócrata y el Instituto Internacional Republicano.

Al respecto, habría que recordar que los tiempos de la guerra sucia en México coinciden con golpes de Estado en Latinoamérica y la instauración de criminales dictaduras militares entrenadas y armadas por el Tío Sam. Y coinciden también con los años de la guerra de Washington contra los Sandinistas y las insurgencias de El Salvador y Guatemala, y por igual con el espionaje e infiltración de partidos de izquierda y movimientos de solidaridad en México y en el propio Estados Unidos.

Una Comisión que abordara espacios y tiempos como los mencionados sería efectivamente una Comisión de la Verdad genuina e independiente, y no, una Comisión de la Verdad a Medias, o de la Verdad Maquillada y Manipulada por los gobiernos y poderes fácticos de México y Norteamérica.

Javier, agradezco su generosa atención a este correo.

Como es costumbre, invito a EAI, a Clara Jusidman, al Padre Miguel Concha y a Sergio Aguayo a un debate público, virtual o en persona, sobre lo aquí señalado, y cuanto gusten añadir sobre mi persona. Espero la respuesta.

Saludos.

Primitivo Rodríguez Oceguera México, DF.

P.D.

El contenido del presente correo es de carácter público.

Monday, July 04, 2011

CARLOS HERRERA CHALE agente de represión municipal-estatal

Se recomienda copiar y pegar esta información en otros lugares por si el blog es hackeado.

El lunes 4 de julio de 2011 Mérida presenció un largo encuentro entre un grupo de choque que defiende la construcción del llamado "paso deprimido", contra ciudadanos que se oponen a la contrucción del mismo. Teniendo como escenario la "glorieta de la paz", no pudo ser identificado con precisión la procedencia del grupo de choque, pero una reportera del periódico Artículo 7 logró captar la imagen de quien daba órdenes de agredir a los manifestantes.


Se trata de Carlos Herrera Chalé (CHC, es quien tiene el brazo alzado), líder de la unión de centros nocturnos, dueño del Atlántico, titanium y otros. Regentea varios giros negros relacionados con discos gays, prostitución, tráfico de alcohol y drogas ubicados en el poniente del Periférico, así como un sin número de agencias de cervezas, que gozan de la abierta protección de las patrullas de la SSP.
Antes de que iniciaran las acciones del grupo de choque, CHC estaba en la esquina del restaurante Trotters junto a 20 o 25 golpeadores, quienes formaban círculo en torno a CHC.
Su "ficha" la tomo de un artículo que en el 2009 Visión Peninsular publicó sobre CHC, pues en ese entonces también dirigió la represión a un grupo de maestros que denunciaban las falsedades del informe gubernamental, afuera del Teatro Peón Contreras. CHC se encargó, con su grupo de porros, de llev arse a los maestros a golpes y empujones. En la siguente foto lo vemos rodeando a los maestros, mientras mira hacia otra dirección.


Pueden leer más sobre CHC en este enlace:
http://www.visionpeninsular.com/cgi-bin/noticia.php?nota=3509

La historia familiar de CHC tiene más relación con el priísmo, pero también han tratado con el panismo. Sin embargo, CHC debe trabajar con el grupo que está actualmente en la administración pública, para que sus negocios estén protegidos por la policía. Incluso Saidén, titular de la SSP, ya se ha deslindado de lo ocurrido este lunes 4, lo cual respalda que el choque organizado por CHC tuvo protección de la policía, pues no intervino cuando golpeaban manifestantes. Este deslinde aparece en el enlace a video (cierto que no lo hará formalmente y por escrito):

http://www.yucatan.com.mx/f/subportada/funcion_subportada.php?reproducir=3613

Es muy probable que Carlos Herrera Chalé no vuelva a aparecer en otras represiones, pues ya ha sido identificado, pero tomando en cuenta que quienes protegen actualmente sus negocios, están dentro del Gobierno del E stado, el Ayuntamiento y la SSP, por consecuencia CHC también debe proteger los intereses de estos mismos.

LA FOTO ANTERIOR MUESTRA LA PRESENCIA DE CARLOS HERRERA CHALÉ COMANDANDO AL GRUPO DE CHOQUE. IMAGEN TOMADA EN:

http://vespertineintrospection.blogspot.com/2011/07/en-las-calles-de-t-ho-004.html?spref=tw

ARRIBA PUEDEN VERLO INTERVINIENDO PARA DEJAR SOLA A UNA MANIFESTANTE, MOMENTOS ANTES QUE DOS MUJERES DEL GRUPO DE PORROS LA ATACARAN. Imagen de SIPSE:

http://www.sipse.com/fotogalerias/82022-triste-marco-para-glorieta

NOTA: CHC es primo de Manuel Jes
ús "El Negro" Chalé, condenado desde el 2009 a 28 años de carcel, por homicidio calificado, robo calificado y asociación delictuosa.

Camilo Solís


Thursday, June 23, 2011

La ciencia y sus recursos a)



El ser humano tiene toda la capacidad de hacer ciencia, y al hacerla, puede producirla tal como se establece, o combinar y renovar.

Cuando produce ciencia, el ser humano obtiene recursos para su existencia, sea en salud, tecnología, organización, trabajo y demás, por lo cual cuando emplea la ciencia como un recurso, hace consumo de los resultados de la ciencia.

La ciencia, recurso que se produce y consume por seres humanos, se da a conocer en distintas sedes y medios, siendo las escuelas uno de tantos lugares donde tiene difusión. La Universidad Autónoma de Yucatán (UADY) es un lugar donde se difunde, practica y consume la ciencia constantemente.


Para estos fines, requiere de recursos hum
anos, naturales, materiales y económicos al igual que un conocimiento preciso sobre cómo administrarlos, lo cual es humanamente posible pues la administración es parte de la ciencia.

Al ser universidad pública, la UADY recibe recursos públicos, de origen estatal y federal, que en conjunto alcanzan anualmente los mil 100 millones de pesos (datos en nota de SIPSE, 16 de junio de 2011). Al ser la UADY una institución que busca difundir y aplicar los beneficios de la ciencia, los recursos públicos a su disposición los recibe justamente para facilitar los alcances de la ciencia tanto dentro como fuera de la institución.

De los recursos públicos que recibe, también se ha hecho de conocimiento general vía SIPSE, que el 80% lo invierten en salarios y el 20% en infraestructura. Recibir salarios es un derecho legítimo e invertir en lo necesario para generar ciencia es una obligación para las instituciones con fines científicos.

Los maestros, quienes nos acercan a la ciencia, reciben al mes un salario que va desde los 9 mil 885.36 pesos hasta los 24 mil 614.60 pesos. El personal directivo que reside en el Edificio Central de la UADY también reciben salarios mensuales, como el Coordinador Institucional: 47 mil 327 pesos; Secretario de Rectoría: 71 mil 707 pesos; Abogado General: 71 mil 707 pesos; Director General: 71 mil 707 pesos; Secretario General: 71 mil 707 pesos; Rector: 100 mil 390 pesos. En las cifras mencionadas no se están contemplando viáticos, ni prestaciones.

Se entiende que los maestros, en su trabajo de enseñar la ciencia, tienen para sí poco más de 24 mil mensuales, al tiempo que un directivo del Edificio Central de la UADY reciben desde 47 mil e incluso 71 mil, hasta 100 mil 390 pesos que recibe mensualmente el Recto. Esto indica que los recursos públicos que se asignan para el trabajo científico universitario, son asignados en mayor cantidad para el pago de puestos específicos en el edificio central, sea el Coordinador Institucional, Secretario de Rectoría, Abogado General, Director General, Secretario General y Rector.

Ahora, si la UADY es un recinto de ciencia, ¿cuál es la ciencia que se aplica para que los puestos directivo-administrativos del Edificio Central, reciban mayor recurso que los maestros, infraestructura y otros rubros? Esta pregunta motivará los siguientes artículos.

Camilo Solís

El enlace para la nota de SIPSE que acá se menciona:

http://www.sipse.com/noticias/107700-uady-enemiga-transparencia.html